对新型快速系统调用的牛

同时应该注意完全匹配和拆分匹配相结合 内核中的处理和返回 sysenter_entry 整个的实现可以参见 arch/i386/kernel/entry.S。 内核处理 SYSENTER 的代码和处理 INT 的代码不太一样。通过 sysenter 指令进入 Ring 0 之后，由于当前的 ESP 并非指向正确的内核栈，而是当前 CPU 的 TSS 结构中的一个缓冲区（参见上文），所以首先要解决的是修复 ESP，幸运的是，TSS 结构中 ESP0 成员本身就保存有 Ring 0 状态的 ESP 值，所以在这里将 TSS 结构中 ESP0 的值赋予 ESP 寄存器。将 ESP 恢复成指向正确的堆栈之后，由于 SYSENTER 不是通过调用门进入 Ring 0，所以在堆栈中的上下文和使用 INT 指令的不一样，INT 指令进入 Ring 0 后栈中会保存如下的值。 低地址 返回用户态的EIP 用户态的CS 用户态的EFLAGS 用户态的ESP 用户态的SS（和DS相同） 高地址 因此，为了简化和重用代码，内核会用 pushl 指令往栈中放入上述各值，值得注意的是，内核在栈中放入的相对应用户态 EIP 的值，是一个代码标签 SYSENTER_RETURN，在 vsyscall-sysenter.S 可以看到，它就在 sysenter 指令的后面（在它们之间，有一段 NOP，是内核返回出错时的处理代码）。接下来，处理系统调用的代码就和中断方式的处理代码一模一样了，内核保存所有的寄存器，然后系统调用表找到对应系统调用的入口，完成调用。最后，内核从栈中取出前面存入的用户态的 EIP 和 ESP，存入 edx 和 ecx 寄存器，调用 SYSEXIT 指令返回用户态。返回用户态之后，从栈中取出 ESP，edx，ecx，最终返回 glibc 库。 其它操作系统以及其它硬件平台的支持 值得一提的是，从 Windows XP 开始，Windows 的系统调用方式也从软中断 int 0x2e 转换到采用 sysenter 方式，由于完全不再支持 int 方式，因此 Windows XP 的对 CPU 的最低配置要求是 PentiumII 300MHz。在其它的操作系统例如 *BSD 系列，目前并没有提供对 sysenter 指令的支持。 在 CPU 方面，AMD 的 CPU 支持一套与之对应的指令 SYSCALL/SYSRET。在纯 32 位的 AMD CPU 上，还没有支持 sysenter 指令，而在 AMD 推出的 AMD64 系列 CPU 上，处于某些模式的情况下，CPU 能够支持 sysenter/sysexit 指令。在 Linux 内核针对 AMD64 架构的代码中，采用的还是 SYSCALL/SYSRET 指令。至于这两种指令最终谁将成为标准，目前还无法得出结论。 未来 我们将 Intel 的 sysenter/sysexit 指令，AMD 的 SYSCALL/SYSRET 指令统称为\"快速系统调用指令\"。\"快速系统调用指令\"比起中断指令来说，其消耗时间必然会少一些，但是随着 CPU 设计的发展，将来应该不会再出现类似 Intel Pentium4 这样悬殊的差距。而\"快速系统调用指令\"比起中断方式的系统调用方式，还存在一定局限，例如无法在一个系统调用处理过程中再通过\"快速系统调用指令\"调用别的系统调用。因此，并不一定每个系统调用都需要通过\"快速系统调用指令\"来实现。比如，对于复杂的系统调用例如 fork，两种系统调用方式的时间差和系统调用本身运行消耗的时间来比，可以忽略不计，此处采取\"快速系统调用指令\"方式没有什么必要。而真正应该使用\"快速系统调用指令\"方式的，是那些本身运行时间很短，对时间精确性要求高的系统调用，例如 getuid、gettimeofday 等等。因此，采取灵活的手段，针对不同的系统调用采取不同的方式，才能得到最优化的性能和实现最完美的功能。