驻京办痼疾难除反腐败正当其时的

地方为什么要设置驻京办?因为存在着 跑部钱进 、来人接待、截访维稳等 驻京办需求 。地方为什么能设置驻京办?因为财政预算软约束和财政监管无效力。

国家机关事务管理局近期通报,各驻京办事处接待数量同比平均降幅达70%。但新华社调查发现,尽管国家严令撤销,一些县级驻京办改名为服务中心、联络处、会馆等,仍然私下运行。而那些被保留的驻京办,每年花费财政资金动辄几十万、数百万,西南某省驻京办工作人员透露, 去年平均每天接待省级领导5次左右,一年仅公务接待就超过2000次。

你可能也知道它的重要性 2010年1月,国务院办公厅印发了《关于加强和规范各地政府驻北京办事机构管理的意见》。按规定,之前超过1万家的各类驻京机构,允许保留的只有省级、副省级、地市级不到600家。可当时人们就担心 驻京办会不会名亡实存 。事实确如舆论所忧虑,不少县级驻京办要么换马甲要么不挂牌, 人还是那些人,事还是那些事 , 仍享受正科级待遇,编制在县里,工资照常发。

自上而下的强制撤销,只割掉了作为机构的驻京办,而没能割掉 驻京办需求 。地方为什么要设置驻京办?因为存在着 跑部钱进 、来人接待、截访维稳等 驻京办需求 。地方为什么能设置驻京办?因为财政预算软约束和财政监管无效力,让驻京办开支得以随意隐匿。

近年来震惊全国的腐败大案,驻京办往往都是腐败链条中的重要一环。无论是接待本地领导,还是宴请别的领导,都属明令禁止的腐败行为。就拿 跑部钱进 来说,驻京办拿什么去跑?光有 足 哪行,还不得夹一个 包 ,才能 跑 吗?

与 会所中的歪风 相比, 驻京办中的歪风 更是 私人订制 的腐败。要严肃反腐,就不能留下死角,应从反腐制度层面消解 驻京办需求 。一方面,要铲除 跑部钱进 的土壤,让部委权力规范运行,让 钱进 无需 跑部 ,让 跑部 不敢夹 包 另一方面,要规范 三公 消费支出,用严格预算断绝 地下驻京办 的 经济命脉 。

现在各地预算都例行公开,但公开的预算太笼统,项目太粗,公众看不明白,无从监督,这就给 地下驻京办 留下了空子。因此,未来的预算公开应更加精确,让每一笔都详细可查。

严肃问责,同样是遏制驻京办乱象的当务之急。县级驻京办 名亡实存 ,县里领导焉能完全不知情;相关部门应启动问责机制,直接追究地方一把手失职。同样,被保留的驻京办 一年公务接待2000次 ,相关部门也应该严查:都接待了谁?花了多少钱?是否违反系列禁令?2010年的文件,现在该兑现了。

而治本之道,还是要加快转变政府职能、简政放权,当没有项目可 跑 时,自然就没有驻京办了。