[p]“APP跨端导入”第一案宣判

“APP跨端导入”第一案宣判，百度助手模式合法

【导语】

移动互联发展得红红火火，各类app眼花缭乱让人都想试试，很多民习惯于在PC下载心仪的app后再用数据线导入中安装。不过这个过程有点繁琐，很多人常常导入后就找不到刚刚下载的应用了，然后就没有然后了针对这种情况，百度助手开发了便捷的移动应用跨端导入技术，一键安装，却被以不正当竞争之名告上法庭，日前北京海淀法院对移动应用跨端导入第一案宣判，认定该模式合法。

【正文】

APP跨端导入技术方便民

移动互联发展得红红火火，各类app眼花缭乱让人都想试试，出于节省流量、使用习惯等原因，仍然有很多用户习惯使用PC下载心仪的app，然后再用数据线导入中安装。

不过，相对于在PC机上安装软件，这个过程有一点繁琐。用户需要先下载，再导入，再回到上从特定的文件夹中找到下载文件，最后再安装。从百度的统计数据来看，小白用户们常常导入之后找不到刚刚的下载文件，然后就没有然后了

百度助手针对这种情况提供了一种便利的服务，用户在PC下载app时，如果选择使用百度助手一键安装功能，就可以一步完成所有的步骤直接在上安装好想要的app。

据了解，百度还为此项移动应用跨端导入技术申请了专利，目前已通过国家专利局初审合格。

下载模式遭遇不正当竞争诉讼

当然，正如用户下载文件时如果想使用迅雷高速下载就必须安装迅雷下载软件，想下载查看PDF文档就必须安装ADOBE软件一样，想使用百度助手的便利功能也就“14日晚11：00左右必须安装百度助手。如果用户的上没有百度助手，还可以选择把百度助手一并下载安装，这那平均就是2元钱的话在软件应用市场上是非常常见的经营行为，也是十分便利受到用户广泛欢迎的方式。

然而，这一模式却遭遇到不正当竞争诉讼。奇虎360公司认为，通过百度助手下载其所拥有的APP时，百度助手将被一并下载并安装到用户上构成了恶意捆绑、强制安装，并因此将百度告上法庭。

这也是APP跨端导入模式遭遇的第一案。北京市海淀区人民法院日前就此案作出宣判，充分肯定了百度在应用市场中推荐百度助手、下载软件时先下载百度助手这一模式合法。

跨端导入第一案的竞争法分析

首先，从企业竞争的角度来看，正如法院在判决书中认定的那样，市场主体有权实施主动推荐自己或关联企业的产品或服务的市场行为，百度公司在百度应用平台中推荐使用百度助手软件下载第三方软件的行为属于市场行为。

第二，在推荐过程中，对用户进行了多次提示，在用户确认后继续下载安装，这种行为不能被认定为不正当竞争。法院认为，奇虎360自己拥有的360助手软件，其下载和安装过程甚至还没有百度助手向用户所做的提示和确认那么充分，以此为诉由状告他人不正当竞争令人难以理解。

第三，从实际情况来看，在明确提示的情况下，把选择权交给用户也是促进竞争的有效方式。企业有竞争，消费者有更多选择，产业才能充满活力愈加繁荣。奇虎360公司以不正当竞争为由打击竞争对手，刻意回避移动互联发展的实际，却阻碍了普通用户的移动互联需求，损害用户利益。

关注ITBear科技资讯公众号（itbear365 ），每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。