互联网家装不止这么简单.蹭飞

互联家装不止O2O这么简单

2015年以来互联家装概念迅速升温，大批互联企业、建材家居企业、传统装修公司、风投等争相涌入。争相改造传统装修市场，正所谓知己知彼方能百战不殆，改造传统装修市场前了解其陈弊尤为必要。

一、信息不对称。装修行业不属于快消品领域，人们对其价格认知不透明，所以在一个买卖上方信息不对称的情况下，容易出现报价远远超出正常利润的场景。一锤子买卖的情况时有发生，毕竟大部分用户一辈子就装修那么几次，重复购买周期长。装修一次掉层皮

，这是经历过装修的人对装修过程的普遍感受。

二、专业知识的门槛。家装行业是一个要求相对比较专业的行业，正是由于很多用户的不懂，造成了这个行业存在巨多的猫腻。不论是施工还是材料，都存在太多的不透明，消费者也无法衡量房子装修后的好坏，而等到用户发觉问题的时候，时间久了装修公司也不承认，缺乏完善的问责制。

三、产业链过长。事实上一次装修下来痛苦的不只是业主，装修公司也同样有着说不出的苦衷。许多装修公司报价很高，表面上看起来利润很大，实际上被成本吞噬了一大部分。有些公司仅管理层就很多人，单是项目经理的提成就要个点。层层成本之下，最终公司拿到手的利润所剩无几。

针对当前家装市场的种种弊端，知名财经作家吴晓波日前表示，家装行业产业链长，信息不对称，行业相对封闭、不透明，需要一场从头至尾的大变革。那么该如何变革，如何颠覆那?地推or补贴？

风口论下的泡沫与现实

家装行业不同于时下热门的上门外卖、按摩、打车等，低价高频次。家装属于典型的高价低频次消费领域，而且产业链过重，设计环节太多，这就决定了单纯的补贴营销是解决不了用户痛点的。大多数的家装O2O公司在失去最初的激情之后，正逐步退化成传统装修队的中介平台，互联家装远景中的协同作战、个性化服务、标准化定价都还只是停留在A4纸上，家装O2O成了假装O2O，而要避免这种跳梁小丑式企业，将家装行业落地生根，做好以下基本功或为良策。

尝试F2C模式，产业链生态布局

F2C之所以被家装行业青睐，很重要的原因就是供应链的成本较低。因为对于传统家装行业而言，供应链的环节较为复杂，成本也很高，并且中间的交易黑幕多，消费者没有办法了解和掌控。所以，尝试F2C的模式，以此来控制企业成本，也不失为一种好方法。而要想做好产业链生态的重度布局，老牌装修公司最具规模效应。在供应链的整合方面，是目前所有的互联平台当中做得最彻底的一家。在整合设计、施工的同时也推出了建材、家居等产品的整合，因为拥有庞大的采购需求，就可以直接向厂商集中采购，而这个采购价格却比建材、家居等经销商要便宜很多。这次全国工商联家具装饰业商会、联手举办的2015中国互联泛家装峰会上宣布与东鹏陶瓷、大自然地板、美的电器、奥普、美心木门等数十个国内一线品牌厂商签订深度合作协议，建立完整的产业链生态布局。

正如彼得蒂尔在《从0到1》中论述企业竞争的最高形态就是两个字：垄断。创业公司实现垄断必须从垂直市场开始，要关注的并不是未来市场的规模有多大，而是在当前垂直领域里占据多少市场份额。进步的历史事实上是垄断企业不断更新换代的过程，垄断企业推动社会进步，因为数年甚至数十年的垄断利润是有力的创新动机。家装行业市场规模巨大据阿里统计，2015年家装行业市场的总量约有5万亿元，足够大的市场容量下市场参与者努力寻求产业链的整合，获取垄断的规模效益才是王道。

当前的煤炭价格远远超过电力企业的承受能力您也可以在中搜索”“论坛小程序，上千个装修专家，设计达人互动，装修疑难杂症，装修报价问题，户型改造问题在这里都能找到答案，快来看看别人家都怎么装修吧！