路人甲结案率考核怎成不立案的借口

路人甲：“结案率”考核怎成不立案的“借口”？

上周以来，深圳各基层法院立案大厅出现了不同程度排队现象。不少律师和市民纷纷吐槽，这是因为法院为了结案率年底前一个月不立案所致。南都暗访时，此说法亦得到法院工作人员证实，而法官则透露，具体操作会隐秘一下，但法院公开回应时均表示不存在年底不立案。（12月29日《南方都市报》） 姑且不论，法院种年底为完成结案率，在一个月内不立案的“举动”，是否违反了相关法律、制度规定，单是从这排队现象来看，这样的做法至少给办事群众带来了不便，而这排队“打官司”，恐怕难免会给办事群众心理“添堵”。为了所谓的“结案率”，而如此这般作为，是不是有一点大动周折呢？在保证“结案率”的同时，是不是需要付出更大的效率“代价”呢，这样的一种“付出”，是不是有一点不值得呢？ 毫无疑问，这些法院追逐的“结案率”，一来是为了完成目标，一来也是完成政绩，归根到底恐怕还是为了完成所谓“目标任务”，以求得到最后的“红高粱”或者是“官帽子”，以至于做出这荒唐事来。看着这些法院的解释，貌似还有些不得已而为之意味，可是就是这样的“结案率”的影响，恐怕法院也是心知肚明，又怎能不让人大跌眼镜呢。姑且不论这些法院是否真为了结案率，但毫无疑问“结案率”考核已成了不立案的“借口”。 恐怕大众对河南省郑州市精神病指标、湖南省新化县的病人指标事件还记忆犹新，似乎这样的结案率，与这些摊派指标，都有着出奇的相似。面对这样的指标、任务，除了让人觉得啼笑皆非、荒唐可笑之外，恐怕更多的是不解。姑且抛开这样的“目标任务”其本身的合理性，单就这样的“任务”下达，恐怕也没有考虑到群众的要求和法院的实际情况，更没有什么具体依据。最后基层上演了法院排队的闹剧，无疑也显现出了弊端。一边是上级推动工作考核需要，实则是脱离实际；而另一边是下级只图着应付上级，找着“借口”虚以委蛇，工作根本没有得到推动。 面对这样的一些考核指标，恐怕这背后更需要我们的上级部门官员，多下基层、多走一线，切实践行群众路线，更要我们基层干部将工作落到实处，切实融入群众，推动工作开展。唯有如此，上下齐心为民，才能真正杜绝这些荒唐事件再次发生。 作者：路人甲

：魏霭琼)