三星手机爆炸案宣判当事人上诉请求被法院驳节能

三星爆炸案宣判，当事人上诉请求被法院驳回

aF6奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

北京时间十一月二十六日消息。据媒体相关报道了解到，当天在广州越秀区人民法院开庭审理的案件备受人们的关注，案件的内容为三星note7爆炸，当事人上诉的问题。aF6奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

法院仅支持原告回先生诉求中，原价赔偿烧坏的笔记本电脑一项，驳回了回先生其他诉讼请求，认定被告三星中国公司不存在欺诈的故意。aF6奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

2016年9月25日，原告回先生刚买到手的三星note7在正常充电中突然冒烟燃烧，并且损坏了原告一台苹果macBook pro 15英寸笔记本电脑。此前，三星note7已全球范围内发生多起自燃事件，三星也启动了召回程序。但三星在声明中表示，由于国行版使用了不同供应商的电池，所以中国用户不予更换，请消费者放心购买。回先生表示，他正是看到这个声明，才选择购买了三星。aF6奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

多次与三星方面交涉无果后，回先生选择起诉三星公司。庭审中，原告回先生aF6奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

提交了一份中国泰尔实验室出具的关于事故燃烧原因的检验报告，检验结果显示：样本未发现外部加热痕迹，样品的热损毁于电池自燃所致，电池由右下角的位置开始燃烧。 回先生认为，三星在明知电池有问题的情况下仍告诉消费者放心购买，存在欺诈行为。aF6奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

三星方面在一审中认为，国行版的Note7采用的是与海外版不同的电池，三星公司不存在对原告的欺诈。aF6奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

2017年10月30日，广州越秀法院开庭审理这一案件，并宣布择期宣判。aF6奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

今日，广州越秀法院一审判决仅支持原告回先生诉求中，原价赔偿烧坏的笔记本电脑一项，法院认定被告三星中国公司不存在欺诈的故意，对原并获得了不少硬件业务经验告该项诉请不予支持。aF6奇闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

回先生告诉北青报，对于这个结果很失望，肯定会继续上诉。aF6奇人类在漫长的生产活动中闻怪事_科学探索_新鲜事_台湾_百战

fju9i3qfhj0FMKLDSFVf234f0jijbdnlklmaKLMKL